湾流智库 湾流智库VALUE THINK TANK

离散制造 AI 排程:产能提升 28%

计划员每天在做的事,本质是在多约束下找一个"够好"的解——设备能力、换型时间、物料齐套、交期优先级。这个项目把这套判断变成可计算的约束模型,让插单影响评估从半天缩短到几分钟。

离散制造约束建模 + 求解10 周
行业
离散制造
项目周期
10 周
关键指标
产能 +28%
数据基础
设备能力 / 换型 / 齐套 / 交期
01 / 问题

排程的问题,往往不是"排不出来"

客户有成熟的 ERP 排程模块,但计划员基本不用——因为系统不知道"这台机床换模具要 40 分钟,那台只要 15 分钟",也不知道"这个客户的单必须先做,否则罚款"。系统排出来的结果不可行,人就得手工改,改到最后还是凭经验。

  • 换型时间靠估计,实际差异很大,导致排出来的计划一执行就崩;
  • 插单没有量化依据,销售一催就插,插完计划员重新排一遍要半天;
  • 齐套情况要人工去仓库问,问完再改,改完又变。
02 / 方案

先让约束可信,再谈优化

约束清单化

把计划员脑子里的规则一条条写出来:设备能力矩阵、换型时间表、模具可用性、人员班次、齐套条件、交期优先级。这一步花的时间最长,也最值钱。

换型时间实测

不采信台账上的标准工时,改为按"设备 × 产品族"实测换型时间,建立换型矩阵。仅这一项就消除了大量不可行计划。

求解与比选

给定目标(交期达成率优先,其次换型次数),输出 2-3 个可行方案供计划员选择,而不是只给一个"最优解"。

插单影响评估

销售插入一张急单时,系统给出"影响哪几张单、延迟几天、需要加几个班"的量化结论,替代拍脑袋。

我们没有替换 ERP,而是在它之上加了一层"可执行的排程建议"。计划员仍在系统里确认与下发,权限与流程不变。

03 / 结果

结果与口径

指标变化口径前提条件
产能 提升 28% 同一批订单、同等人力与设备条件下的产出对比 设备能力与换型时间数据完整
插单评估耗时 从半天缩短到分钟级 以计划员完成一次评估的实际用时计 齐套数据可实时获取

产能提升主要来自两处:换型次数减少带来的有效工时增加,以及设备利用率更均衡。不来自"让工人干得更快"。

04 / 边界

什么情况下收益会打折

  • 订单极度零散。一批只做几件、工艺路线频繁变更,排程优化的空间很小。
  • 瓶颈不在设备。如果真正的瓶颈是来料或人力,排得再好也出不来货。
  • 约束数据不可信。换型时间、设备能力靠估计,模型输出的方案执行不了——这是这类项目失败的头号原因。
FAQ

常见问题

和 ERP 自带的排程有什么区别?
ERP 的排程通常基于标准工时与简化约束,结果往往不可执行。我们做的是把真实约束(实测换型时间、模具可用性、齐套状态)建进去,输出的方案计划员能直接用,不需要再手工大改。
会不会取代计划员?
不会,也不该。系统负责算可行方案与影响,计划员负责判断取舍——比如要不要为了一个大客户牺牲两个小客户的交期。这类判断涉及商业关系,算法给不出。
需要接哪些系统?
至少要能取到订单、工艺路线、设备能力、库存齐套四类数据。常见来源是 ERP + MES + WMS,缺一项就要用导入或人工维护兜底。

先聊清楚,再决定做不做

30 分钟电话或到访,我们把你的现状、可做的场景与投入区间讲清楚。不合适也会直说。

湾流智库企业微信二维码 扫码加企业微信